HCD AUTORIZO LLAMAR A CONCURSO BAR TERMINAL Y SOLICITO A PROVINCIA REDUCCION TARIFA ELECTRICA
El Concejo Deliberante de Goya aprobó también la colocación de la Baldosa por la Memoria en homenaje a Norma Blanca “Tatacha” Tomasella, y declaro de “Interés Municipal” la visita y actuación del cantautor Ignacio Copani y el arribo a nuestra ciudad del Velero Oceánico “FIPCA-La Sanmartiniana”. Intenso debate por la ubicación de los bloques legislativos.
Con la presidencia del titular nato del Concejo Deliberante de Goya, doctor Darío Zapata, y la presencia de la totalidad de los ediles, el cuerpo legislativo aprobó en su tercera sesión ordinaria de 2014, realizada este miércoles 19, llamar a Concurso Público de Ofertas para la Concesión del Micro Bar de la Terminal de Ómnibus y, en votación, por mayoría de 9 a 6, solicitar al Gobierno de la Provincia la reducción de un 50 % de la tarifa de los meses de diciembre de 2013 y de enero y febrero de 2014.
Los ediles también trataron y aprobaron sobre tablas, y por unanimidad, tres proyectos incorporados al Orden del Día: la colocación de la “Baldosa por la Memoria” de Norma Blanca “Tatacha” Tomasella, y la declaración de “Interés municipal” de la visita y actuación del cantautor Ignacio Copani, en el marco de la Vigilia por el día de la Memoria, por la verdad y la Justicia y el arribo a Goya del Velero Oceánico “FIPCA-La Sanmartiniana”.
Asimismo, aprobaron la condonación de deudas al Consejo Vecinal del Barrio Independencia, y el archivo de los Expedientes Nros. 1.841/11; 1.852/11; 1.854/11 y 1.769/11 sobre presentación de la COMUPE.
En tanto que, suscitó un intenso debate la Resolución N° 49 promovida por el presidente del HCD, respecto a la ubicación de los bloques legislativos y la presentación de un Proyecto de Resolución por parte de los concejales Pereira y Monzón, proponiendo modificaciones al mismo, y que dichos cambios sean analizados en la Comisión de Legislación.
En el inicio de la sesión, los concejales saludaron con un aplauso la celebración, este miércoles, del cumpleaños del concejal Mateo Marincovich, así como el de la edil Stella Maris Ginocchi, que cumplió años el martes.
Luego, por Secretaría, el doctor Gerardo Urquijo dio lectura al Orden del Día, tras lo cual los concejales Juan Domingo González y Ginocchi, pidieron la incorporación al temario, de las declaraciones de interés municipal para los eventos antes mencionados, y se aprobó el acta de la sesión anterior.
NOTAS INGRESADAS
El Secretario del HCD, puso entonces en conocimiento de los concejales las notas ingresadas desde la última sesión que fueron las siguientes:
Del Tribunal Administrativo de Faltas, elevando informe estadístico de los meses de Enero y Febrero de 2.014 y comparativo de los años 2.011/12/13 y 14.
Del Presidente de la Co.Mu.Pe. Pedro Sá, invitando al lanzamiento de la XXXIX Fiesta Nacional del Surubí y XXVIII Expo Goya, en la Ciudad de Corrientes el viernes 21 del cte. a las 11 hs. en el Salón Verde de la Casa de Gobierno
De los Abogados Edgardo Nocetti y Roque Montenegro, solicitando una audiencia pública s/ deficiencia de los servicios de Energía Eléctrica, Agua potable y Red Cloacal. Pasó a Comisión de Legislación.
PROYECTOS PRESENTADOS
Acto seguido, el doctor Urquijo, dio lectura a los proyectos presentados, que fueron:
Proyecto de Ordenanza s/ Ayuda Social a la familia Ojeda Enrique. Pasó a Comisión de Economía.
Proyecto de Ordenanza Modificando la Ordenanza Nº 1.483/2010 (Registro del Automotor). Pasó a las comisiones de Legislación y de Transporte.
Proyecto de Ordenanza Declarando utilidad pública y sujetos a expropiación total o parcial los inmuebles de dominio privado y público necesarios para la ejecución del Proyecto Ejecutivo de las Obras de Defensas definitivas contra inundaciones. Fue girado a las comisiones de Legislación y de Economía.
Proyecto de Resolución s/ Ayuda Social a Roberto Jesús Sanabria. Pasó a las comisiones de Salud y de Economía.
UBICACION DE LOS BLOQUES
Al considerarse el “proyecto de Resolución. Modificando Resolución Nº 49 H.C.D”., el concejal Ariel Pereira pidió que el mismo sea enviado a la Comisión de Legislación para su tratamiento, y como había opiniones divergentes, el edil Medina solicitó que se de lectura a la iniciativa.
El proyecto presentado por los concejales Pereira y Pablo Monzón, respecto de la ubicación de los bloques legislativos, establece un criterio diferente a lo que se decidió por Presidencia del HCD. La máxima autoridad del Cuerpo, teniendo en cuenta la distribución de los distintos bloques había establecido por Resolución que la edil Ludmila Baldi Escobar, comparta el bloque del Frente para la Victoria, junto a sus pares Carlos Rajoy y Marta Reyes Letellier, y que el espacio que utiliza actualmente sea destinado a los responsables de Prensa y de Sonido del Concejo Deliberante.
Al fundamentar la decisión tomada por el presidente del Concejo, el concejal Rajoy expresó “creo que no merece tratamiento legislativo esta resolución, por ello no puede ser enviada a la Comisión de Legislación. Se quiere modificar una Resolución que tomó el presidente, (Darío Zapata) y para el cual está facultado”.
“Lo que se tendría que hacer en todo caso –explicó Rajoy- es un planteo de nulidad para ver si la Resolución de Presidencia carece de algún fundamento legislativo, que creo no es el caso. El presidente está facultado a decidir sobre la asignación de espacio a los concejales. Creo que es sumamente clara la cuestión. Acá lo que se pretende es impugnar una Resolución de Presidencia, que esta ajustada a derecho. ¿Cómo vamos a someter una cuestión interna con una resolución que pretende modificar otra emanada de la Presidencia?, se pregunto el edil justicialista y acotó “esto (en alusión al proyecto de Pereira y Monzón) tiene que ir a archivo y la Resolución de Presidencia se tiene que cumplir”.
“Esta no es la vía, salvo que el Presidente cometa una flagrante violación al Reglamento que en este caso no se da porque está bien fundamentado, entonces carece de entidad legislativa para pasar a la Comisión de Legislación”, enfatizó Rajoy.
ARGUMENTO DE PEREIRA
Pidió la palabra el concejal Pereira, y manifestó que “el proyecto está enmarcado en lo que establece la Carta Orgánica Municipal (COM), donde los concejales podemos presentar proyectos de Resolución y sin dudas que es la Comisión de Legislación quien va a darle despacho favorable o no, en mayoría o minoría, y donde se va a debatir esta cuestión. Y posteriormente, cuando sea debatido el tema seguramente van a haber concejales que van a pedir el archivo del mismo, otros el rechazo, y otros la aprobación. Esto no es materia de discusión en esta instancia”, sostuvo.
Y agregó que “es la primera vez que pasa en los cuatro años que tengo como concejal que se debate un proyecto antes de ingresar a la Comisión”.
González, planteó entonces que el cuerpo vote si la moción presentada por Pereira y Monzón pasaba a Comisión o se la enviaba a archivo.
CONCEJALES MEDINA Y REYES
Sin embargo, el presidente hizo notar que otros concejales querían expresar su punto de vista. Así, el concejal Medina manifestó no recordar que una cuestión de este tenor se haya planteado dentro del ámbito del HCD.
“Ajustándonos al reglamento a lo que establece la Carta Organica y nuestro Reglamento interno es facultad de cualquiera de los concejales, con dos firmas, poder presentar un proyecto y es lógico que ese proyecto vaya a la Comisión respectiva para su posterior tratamiento y luego del despacho, su tratamiento en el recinto. Entiendo que este proyecto tiene que ir a la Comisión. Ni siquiera amerita la votación. Es el respeto que nos debemos entre los pares. Yo solicite que se diera a conocer porque hablaba de una modificación en una resolución que no recordaba. Pero no corresponde el debate, no corresponde la votación y tiene que ir directamente a Comisión y esta después evaluara si corresponde o no el despacho y en el recinto cada uno se expresará libremente”, sostuvo Medina.
En tanto la concejal Marta Reyes Letellier dijo que en su interpretación “este no es un tema que corresponda a la Comisión de Legislación. Es un tema reglamentario y el mismo reglamento establece que se requiere los dos tercios para que un proyecto sea modificado. Lo que se hizo esta en las facultades de la Presidencia. Quienes no estén de acuerdo con esto deberían presentar un proyecto para quitarle al Presidente las atribuciones que tiene por Reglamento. No es un tema que este encuadrado en los temas que según el mismo reglamento establecen deben ser tratados en la Comisión de Legislación”.
Alejandro Medina volvo a hacer uso de la palabra para expresar que “no estamos tratando la modificación del reglamento. Estamos tratando la presentación de un proyecto de Resolución y ya está establecido como es el mecanismo de ingreso de un proyecto”.
Ariel Pereira insistió en que la Carta Orgánica otorga a los concejales la facultad de presentar proyectos y afirmó que “el autoritarismo no sirve para la democracia”.
Por su parte el concejal Rajoy, reitero sus argumentos, y dijo que “elípticamente se pretende modificar el reglamento, porque si el Presidente tiene facultades para designar los lugares que los concejales deben ocupar, no tiene nada que ver con un proyecto presentado”.
En tanto, la edil Calvi, dejó en claro que “no se puede impedir el ingreso de un proyecto a comisión” y desde allí se le dará el curso que corresponde, mientras que Marta Reyes Letellier aseguró que la modificación de los lugares asignados a los bloques legislativos “es un tema administrativo, no es un tema legislativo, es facultad del Presidente. Nosotros estamos si se quiere violando el reglamento interno porque estamos quitando la facultad vía mandar un proyecto que trata temas administrativos a la comisión de Legislación que no tiene competencia para eso”.
PRESIDENTE ZAPATA
El presidente del Cuerpo, pidió hacer uso de la palabra y al hablar dijo que la resolución de Presidencia “tiene en cuenta a los 15 concejales de los cuales 14 están ordenados con cierta conformidad. Hemos hecho un plano para distribuir la ubicación de cada uno de ellos y además hemos pedido a los concejales que colaboren con nosotros para completar el inventario del HCD, porque cada concejal es responsable de las cosas que administra durante el periodo que le corresponde”.
Darío Zapata manifestó que con la decisión que tomó “no hice más que mantener una posición de trabajo de uno de los concejales (en alusión a Ludmila Baldi Escobar) quien ya durante dos años estuvo trabajando en el bloque del Frente para la Victoria junto a otros concejales. Resolví el traslado del sonidista que hace 28 años que está en el Concejo a un área distinta donde no he tenido ningún inconveniente”.
Subrayó que esto “es un ordenamiento administrativo que yo he decidió porque me corresponde y estoy avalado por el reglamento interno. Llévenlo a lo que sea, no tengo inconvenientes. Acá se plasmó un ordenamiento de buena manera y si por uno de los quince hay disconformidad, bueno avancen”, expresó el presidente del Cuerpo.
“GENERAR CONSENSOS”
Volvió a pedir la palabra el concejal Pereira para manifestar que “esto no es la guerra, no es la vida y la muerte, en la vida no hay blancos y negros únicamente, hay posturas, hay diálogos y se generan consensos. Tenemos temas muy fuertes para debatir este año como el tema de las defensas, el Presupuesto Municipal. Es la primera vez que sucede esta cuestión, algo que supera lo racional. Hay que poner paños fríos, se trata de un simple proyecto de modificación de una resolución. El Concejo Deliberante es consenso. Nosotros tuvimos que afrontar momentos muy difíciles en este HCD donde se necesita la estricta justicia de lo que le corresponde a cada uno y el presidente es quien deben velar por eso”, planteó Ariel Pereira, con lo que concluyo el debate sobre el tema y la iniciativa pasó a la Comisión de Legislación para su tratamiento.
MICROBAR Y BARRIO INDEPENDENCIA
Los concejales aprobaron luego, por unanimidad, dos proyectos de Ordenanza que contaban con despacho de Comisión. Uno de ellos autoriza al D.E.M. a llamar a Concurso Público de Ofertas para la Concesión del Micro Bar de la Terminal de Ómnibus y el otro condona deudas al Consejo Vecinal Barrio Independencia.
TARIFA ENERGIA ELECTRICA
Seguidamente, el Cuerpo legislativo se abocó al tratamiento del Proyecto de Resolución con despacho de Comisión, que solicita al Gobernador de la Provincia y a la D.P.E.C. la reducción de un 50 % de la tarifa de los meses de diciembre de 2013 y de enero y febrero del corriente año.
Tras el pedido de los concejales Reyes y Hormaechea de que se incluyan el año correspondiente a los meses que hace referencia el proyecto así como modificaciones a la redacción del mismo, el concejal Pereira tuvo a su cargo la fundamentación.
Señaló que la cuestión de la energía es un tema que lo venimos discutiendo hace muchos años y recordó la crisis suscitada “hace cuatro años cuando todos los concejales nos unimos para poder trabajar y encontrarle algún tipo de solución a este tema”.
Mencionó en tal sentido las gestiones encaradas ante el ingeniero Parisi, interventor de la DPEC, y con la Subsecretaría de Energía de la Provincia, “pero seguimos con esta problemática sin poder resolverla”. Se refirió entonces a los cortes en la Ruta 12 que realizaron productores rurales días atrás, por la falta de energía, el trabajo a reglamento que realiza el personal por la carencia de elementos de seguridad, y la situación de vecinos del barrio Sarmiento con mas de tres días sin luz “Esto genera mucha preocupación, malestar de los vecinos. Los comercios de Goya tienen que tener un grupo electrógeno en la puerta porque a cualquier hora se corta la luz”.
Pereira expresó que ante esta situación, “los legisladores del FPV tomamos una decisión de poder avanzar fuertemente, porque sino hacemos nada, el próximo verano ocurrirá lo mismo”. Destacó que la Nación esta terminando la obra de interconexión eléctrica Mercedes –Goya, pero apunto que falta terminar la Estación Transformadora de Goya y otras inversiones. Aludió asimismo a la convocatoria a Audiencia Publica para amentar la tarifa, y se refirió al proyecto de creación de un Fondo Fiduciario que nunca se aprobó y que hubiera servido para contar con grandes inversiones.
“El Concejo Deliberante tiene vida en Goya. Este es un simple pedido que no tiene ningún tipo de obligación, pero creemos que este es un aporte mínimo, y hacemos esto ante respuestas que no llegan, aunque las tarifas las pagamos día a día”, expresó Pereira a la vez que recordó la labor desarrollada tiempo atrás por la Coordinadora de la Energía Social, y propuso la creación, en el ámbito del Concejo de una Comisión que se ocupe del tema. “Tenemos concejales muy cerca del gobierno provincial y el gobierno nacional. Algún punto tenemos que encontrar para resolver este tema”, auguró.
CONCEJAL MAZZARO
Por Secretaría se dio lectura al proyecto de minoría, y fue el concejal Jorge Mazzaro quien brindó los argumentos.
Dijo que el proyecto de mayoría que solicita una reducción de la tarifa eléctrica en un 50 por ciento durante tres meses, “no tiene asidero técnico. Podría haber sido del 80, el 60, el 40, o el 20 por ciento, sin poder demostrar técnicamente como se sostiene eso”.
A su juicio, la crisis eléctrica se produce “por un problema de generación de energía si bien reconocemos también el problema de la distribución que tiene la Provincia”.
Mazzaro sostuvo que la generación de energía en Argentina “es un problema gravísimo, porque además de que es escasa porque la demanda creció considerablemente y la oferta no acompaño esa demanda, nos encontramos con el problema que tampoco hay inversión en la generación de energía. Y la inversión privada no llega porque las tarifas son demasiado bajas, por eso en Capital Federal y Buenos Aires van a ir liberando las tarifas de a poco y los usuarios van a tener que pagar la energía a un valor más adecuado a la realidad. Lo mismo ocurre con el gas”, acotó.
El concejal de ECO dijo que “no queremos sacarle la responsabilidad que le corresponde a la Provincia, pero tampoco no tenemos que ser distraídos en cuanto a quien genera la energía y esta es responsabilidad casi exclusiva de la a Nación y las Provincias generan muy poco. Nosotros pagamos el valor de la energía de acuerdo a lo que consumimos. Si estuvo cortada la luz, se supone que no me factura la luz que me cortaron. Y en base a este razonamiento es que pedimos el rechazo de esta resolución y tratar si de seguir avanzando en la mejora de la producción de energía”, concluyó Mazzaro.
Después se sucedieron en el uso de la palabra los ediles Stella Maris Ginocchi, Alejandro Medina, Ludmila Baldi Escobar, Geraldine Calvi, Mateo Marincovich y Fernando Vallejos, con argumentos a favor y en contra del proyecto de mayoría que, sometido a votación, logro el apoyo de 9 ediles y el rechazo de los otros 6.
Continuando con el temario previsto, la concejal Baldi Escobar pidió el archivo de los Expedientes Nros. 1.841/11; 1.852/11; 1.854/11 y 1.769/11 sobre presentación de la CO.MU.PE. que ya contaban con despacho de Comisión.
BALDOSA DE LA MEMORIA Y DECLARACION DE INTERES
Después, el concejal Juan Domingo González, pidió el tratamiento del Proyecto de Resolución sobre colocación de la Baldosa por la Memoria en homenaje a Norma Blanca “Tatacha” Tomasella.
El edil se explayó sobre el sentido de este homenaje, el tercero que se realiza en Goya y las razones que motivaron el reconocimiento a esta joven goyana desaparecida durante la última dictadura militar. El proyecto fue aprobado por unanimidad.
La colocación de la Baldosa por la Memoria tendrá lugar este sábado, a partir de la hora 10, en la vereda de la casa natal de “Tatacha” Tomasella, por calle Corriente al 323, casi Juan E. Martínez.
González también pidió la incorporación y el tratamiento del Proyecto de Resolución Declarando de Interés Municipal la visita de “Ignacio Copani” a nuestra ciudad en el marco de la vigilia por el día de la Memoria, por la verdad y la Justicia.
El concejal del FPV resaltó las cualidades artísticas del cantautor nacional, pero también su compromiso y militancia en defensa de los derechos humanos, de los que mas sufren y los mas débiles.
Ignacio Copani actuará en Goya el domingo a la noche, en la plaza monseñor Alberto Devoto, sita en avenida Sarmiento y 9 de julio, en el marco de la Vigilia por el Dia Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia. Puesto a consideración de los concejales, la iniciativa tuvo el respaldo de todos los presentes.
El último tema incorporado en el Orden del Día fue el proyecto de Resolución Declarando de Interés Municipal el arribo a Goya del Velero Oceánico “FIPCA-La Sanmartiniana.
Al respecto la concejal Ginocchi destaco las características del buque que dijo “llegará el lunes 24 por la tarde y estará en Goya, en el muelle de Prefectura, durante todo el día 25. Habrá visititas guiadas y otras actividades que estarán a cargo de Dirección de Educación y de Prefectura”, informó la concejal del FPV, tras lo cual el Cuerpo lo aprobó por unanimidad.
LIBRE USO DE LA PALABRA
Al concluir con el tratamiento de los temas previstos en el Orden del Día e incorporados, el concejal Jorge Mazzaro, ya en el libre uso de la palabra, comentó la reunión mantenida por el Consejo Consultivo del PRODEGO en el que participan los ediles.
Allí se analizó el avance del proyecto de Defensas y la necesidad de hacer frente a gastos como el que demanda el trabajo de los agrimensores, para lo cual es necesario contar con el Presupuesto Municipal, lo antes posible dijo el edil. En tal sentido pidió que se invite al equipo de la Secretaria de Hacienda para avanzar con este tema.
El concejal Monzón, presidente de la Comisión de Hacienda del HCD expresó que está dispuesto a convocar a reunión en la fecha que puedan los funcionarios municipales.
Por su parte, la edil Reyes Letellier comentó que la partida para los gastos que demande el trabajo de los agrimensores forma parte del Presupuesto del PRODEGO, según le informó el titular de dicho organismo, Gustavo Gabiassi.
Finalmente, el concejal Medina respaldó la convocatoria a los integrantes del area de Hacienda y remarcó que debe hacerse en los próximos días.-